Vitalik Buterin sagt, dass Ethereum trotz der jüngsten Netzwerkstörung weiterhin sicher ist
Die jüngsten Probleme bei der Transaktionsabwicklung von Ethereum haben in einigen Teilen der Community Besorgnis ausgelöst – doch die Netzwerkarchitekten betonen, dass dieser Vorfall eher die Stärke als die Schwäche des Netzwerks unterstreicht.
Vitalik Buterin ging auf Befürchtungen ein, die nach einem Fehler im Prysm-Client aufkamen, der die Fähigkeit von Ethereum, Blöcke zu finalisieren, vorübergehend verlangsamte. Seiner Ansicht nach ist Finalität eine Sicherheitsebene und nicht das Rückgrat des Systems. Blöcke können auch dann weiterhin erstellt und ausgeführt werden, wenn diese Sicherheit vorübergehend ausgesetzt ist.
Wichtige Erkenntnisse
- Vitalik Buterin sagt, dass ein vorübergehender Verlust der Finalität die Sicherheit von Ethereum nicht beeinträchtigt.
- Experten weisen darauf hin, dass sich Ethereum in solchen Phasen einfach wie Bitcoin verhält – probabilistisch, nicht deterministisch.
- Verzögerungen betreffen hauptsächlich Brücken und L2s, nicht die Kernkette, und lassen sich durch ein besseres Systemdesign beheben.
„Das gefährliche Szenario“, so seine Einschätzung, sei nicht eine verzögerte Bestätigung, sondern eine Kette, die die falsche Historie bestätigt. Solange dies nicht geschieht, ist ein späterer Aufholprozess akzeptabel.
Ethereum verhält sich in diesen Momenten eher wie Bitcoin
Blockchain-Forscher schlossen sich dieser Meinung an. Fabrizio Romano Genovese – Doktorand in Oxford und Spezialist für das Ethereum-Protokoll – merkte an, dass viele Blockchains gar nicht versuchen, deterministische Finalität zu erreichen. Bitcoin beispielsweise funktioniert nach dem Prinzip der Wahrscheinlichkeit: Mit der Zeit wird es immer schwieriger, seine Historie zu überschreiben, aber es ist nie ganz unmöglich.
Was während des Vorfalls mit Ethereum geschah, sei keine Unsicherheit gewesen, sondern lediglich eine „vorübergehende Rückkehr zu Garantien im Stil von Bitcoin”.
Das Problem ist nicht die Kette, sondern die sekundären Systeme
Verzögerungen sind vor allem bei den darauf aufbauenden Diensten von Bedeutung. Cross-Chain-Brücken, Rollups und Abwicklungsnetzwerke sind oft auf sofortige Finalität angewiesen. Ohne Fallback-Systeme können sie den Transfer von Vermögenswerten oder die Weiterleitung von Nachrichten unterbrechen.
Polygon beispielsweise hielt den normalen Betrieb aufrecht, verlangsamte jedoch Auszahlungen von Ethereum und wartete auf die Rückkehr der Bestätigungssicherheit. Sein Nachrichtenprotokoll hielt Transaktionen in der Warteschlange – keine Rückgängigmachungen, nur Verzögerungen.
Lesen Sie Weiter:
Was die wichtigsten Programmierprojekte von Ethereum über den nächsten Wachstumszyklus des Netzwerks verraten
Verzögerungen sollten einkalkuliert werden
Genovese argumentierte, dass Unterbrechungen kein Fehler der Basisschicht sind – sie offenbaren vielmehr die fragwürdigen Annahmen der Infrastrukturentwickler. Wenn ihre Systeme nahezu sofortige Finalität als Garantie statt als probabilistische Realität behandeln, kommt es zu Reibungen.
Buterins Fazit lautet, dass Ethereum von Grund auf widerstandsfähig ist. Seine Garantien werden auf elegante Weise reduziert, was bedeutet, dass die Funktionalität auch dann weiterbesteht, wenn die Sicherheit nachlässt – ein Sicherheitsmodell, das seiner Meinung nach wichtiger ist, als niemals Störungen zu erleben.
Beide Experten sagen, dass diese Episode daran erinnert, dass Zuverlässigkeit in der Kryptowelt nicht bedeutet, dass es keine Störungen gibt – es bedeutet, dass Protokolle und Anwendungen auch dann weiter funktionieren, wenn solche Störungen auftreten.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com unterstützt oder empfiehlt keine bestimmten Anlagestrategien oder Kryptowährungen. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Alex ist ein erfahrener Finanzjournalist und begeisterter Anhänger von Kryptowährungen. Mit über 8 Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen, Blockchain und die Fintech-Branche ist er bestens vertraut mit der komplexen und sich ständig weiterentwickelnden Welt der digitalen Vermögenswerte. Seine fundierten und provokativen Artikel bieten den Lesern ein klares Bild der neuesten Entwicklungen und Trends auf dem Markt. Sein Ansatz ermöglicht es ihm, komplexe Ideen in leicht verständliche und fundierte Inhalte zu zerlegen. Verfolgen Sie seine Veröffentlichungen, um über die wichtigsten Trends und Themen auf dem Laufenden zu bleiben.
