Bitcoins „Death Cross“ gibt die bisher deutlichste Warnung – und die Geschichte spricht nicht für die Bullen
Bitcoin steckt in Schwierigkeiten. Es handelt sich nicht um die üblichen Gerüchte über einen „Krypto-Winter“, die jedes Mal, wenn der Kurs fällt, die sozialen Medien überschwemmen – dies ist ein technisch spezifisches, historisch validiertes Signal, das einigen der brutalsten Einbrüche in der Geschichte von BTC vorausging.
Wichtige Erkenntnisse
- Bitcoin hat auf dem 3D-Chart (3 Tage) ein Death Cross vollendet – der MA50 ist unter den MA200 gefallen –, ein Signal, das in der Vergangenheit einen Rückgang von über 50 % vorausging
- Bei jedem früheren 3D-Death Cross während eines Bärenzyklus (2014, 2018, 2022) fiel BTC auf die 1,618-Fibonacci-Erweiterung, bevor es seinen Tiefpunkt erreichte
- Basierend auf diesem Muster liegt die aktuelle „effektive Kaufzone” zwischen 36.000 und 40.000 US-Dollar.
- Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnen nun seit fünf Wochen in Folge Abflüsse – die längste Serie seit dem Zollschock-Ausverkauf Anfang 2025.
Auf dem 3-Tages-Chart hat Bitcoin nun ein Death Cross bestätigt: Der gleitende 50-Perioden-Durchschnitt hat den gleitenden 200-Perioden-Durchschnitt nach unten gekreuzt. Laut einer Analyse von TradingShot auf TradingView fiel Bitcoin jedes Mal, wenn dies seit 2014 während eines Bärenzyklus geschah, um mindestens 52 % vom Zeitpunkt der Kreuzung. In den Jahren 2018 und 2022 betrugen die Rückgänge 51,84 % bzw. 52,01 %. Im Jahr 2014 war es noch schlimmer – ein Einbruch um 57 %. Und in jedem Fall stoppte der Preis erst, als er das 1,618-Fibonacci-Erweiterungsniveau erreichte.
Wenn sich die aktuelle Konstellation fortsetzt, deutet das Modell von TradingShot auf eine „effektive Kaufzone”zwischen 36.000 und 40.000 US-Dollar hin. Das ist kein Tippfehler.
Die Analyse stellt fest, dass dieses spezielle Todeskreuz angesichts der hohen Preisniveaus, von denen aus sich der Rückgang vollzieht, und der Positionierung der gleitenden Durchschnitte das „brutalste” bisher sein könnte. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Charts wurde Bitcoin bei etwa 68.000 USD gehandelt – was bereits einen starken Rückgang gegenüber dem Allzeithoch von fast 126.000 USD im Oktober 2025 darstellte.
Das technische Bild wird durch sich verschlechternde Ströme untermauert
Die Charts existieren nicht in einem Vakuum. Das institutionelle Geld, das 2024 und Anfang 2025 in Spot-Bitcoin-ETFs geflossen ist, bewegt sich nun in die andere Richtung. US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnen nun seit fünf Wochen in Folge Abflüsse – die längste solche Serie seit dem durch den Zollschock ausgelösten Ausverkauf Anfang 2025, wobei in den fünf Wochen insgesamt rund 3,8 Milliarden US-Dollar aus dem Komplex abgezogen wurden. Von November 2025 bis Januar 2026 verlor der Spot-Bitcoin-ETF-Komplex etwa 6,18 Milliarden US-Dollar an Nettokapital – die längste anhaltende Abflussphase seit der Einführung dieser Vehikel.
Ein derart anhaltender Rücknahme-Druck erzeugt eine Rückkopplungsschleife, die technische Signale allein nicht vollständig erfassen können: Zwangsverkäufe von Sponsoren in einem bereits schwachen Markt, niedrigere Preise, die eine weitere Risikominderung auslösen, und eine sich in Echtzeit verschlechternde Stimmung.
Die strategische Reserve hat die Lage nicht gerettet
Die Märkte hatten monatelang die Möglichkeit aggressiver Bitcoin-Käufe durch die US-Regierung eingepreist. Was sie bekamen, war deutlich weniger. Trumps Executive Order zur Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve enthielt keine Pläne für den aktiven Kauf von Bitcoin durch die Regierung – stattdessen sollte die Reserve aus Vermögenswerten finanziert werden, die in Straf- oder Zivilverfahren beschlagnahmt wurden. Die Enttäuschung des Marktes war unverblümt: Die Anleger hatten neue Käufe durch die Regierung erwartet, nicht die Wiederverwertung bereits beschlagnahmter Coins.
Bitcoin fiel unmittelbar danach um bis zu 6,5 % und rutschte in Richtung der 80.000-Dollar-Marke, da sich die Dynamik „Kaufe das Gerücht, verkaufe die Nachricht” voll entfaltete. Die Reserve beseitigt strukturell den Verkaufsdruck auf die rund 200.000 BTC, die die US-Regierung hält – aber sie schafft keine neue Nachfrage. Für einen Markt, der einen Katalysator brauchte, um die Richtung umzukehren, war das Ergebnis enttäuschend.
Sind Death Crosses immer fatal?
Fairerweise muss man sagen, dass das Bild nicht ganz so eindimensional ist. Auf dem Tageschart – im Gegensatz zum 3-Tages-Zeitrahmen, der in der Analyse von TradingShot verwendet wird – ist dies das vierte Death Cross seit Beginn des aktuellen Zyklus im Jahr 2023, und jedes der drei vorherigen fiel eher mit lokalen Tiefstständen als mit dem Beginn längerer Bärenmärkte zusammen. Frühere Death Crosses Mitte 2023 und Mitte 2025 gingen Rallyes von 213 % bzw. 75 % voraus, was darauf hindeutet, dass das Muster manchmal als Bärenfalle fungiert hat.
Der entscheidende Unterschied, so die Analysten, ist das makroökonomische Umfeld. Das Death Cross von 2022 war der einzige Fall in jüngster Zeit, der eine längere Bärenphase korrekt signalisierte – und es fiel mit dem aggressivsten Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve seit Jahrzehnten zusammen, der den Risikoanlagen insgesamt Liquidität entzog. Das aktuelle makroökonomische Umfeld ist unklarer, da die Zinspolitik im Fluss ist und geopolitische Risiken wieder ins Spiel kommen.
Was zu beachten ist
Das 3D-Chartmodell von TradingShot hat sich in den letzten drei Zyklen als präzise erwiesen. Wenn es sich erneut bewährt, wird der Bereich zwischen 36.000 und 40.000 US-Dollar zur Zone, in der langfristige Käufer voraussichtlich wieder einsteigen werden – ungefähr dort, wo die 1,618-Fibonacci-Erweiterung und die -52 %-Drawdown-Schwelle zusammenlaufen. Bis dahin deuten die vorliegenden Anzeichen – sich verschlechternde technische Faktoren, anhaltende ETF-Abflüsse, ein makroökonomisches Umfeld, das wenig Schutz bietet, und eine „Reserve” der Regierung, die keine neue Nachfrage ankurbeln konnte – in eine Richtung.
Das Todeskreuz auf dem 3-Tages-Chart hat sich während eines Bärenzyklus noch nie als falsch erwiesen. Ob es sich um einen Bärenzyklus oder eine mittlere Bullen-Shakeout handelt, ist derzeit die einzige Frage, die zählt. Und die ehrliche Antwort lautet: Niemand weiß es noch.
Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com unterstützt oder empfiehlt keine bestimmten Anlagestrategien oder Kryptowährungen. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Alexander Zdravkov ist jemand, der immer nach dem Sinn hinter den Dingen sucht. Er hat mehr als drei Jahre Erfahrung im Kryptobereich, wo er geschickt neue Trends in der Welt der digitalen Währungen erkennt. Ob er nun fundierte Analysen oder tägliche Berichte zu allen Themen liefert, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, machen ihn zu einem wertvollen Mitglied des Teams.
