Das mit Trump verbundene Krypto-Projekt WLFI versucht, Kleinanleger auszuschließen
Bei World Liberty Financial, dem von Donald Trump und seiner Familie unterstützten Krypto-Projekt, findet derzeit eine Abstimmung über die Unternehmensführung statt, die laut Kritikern darauf abzielt, die Macht in den Händen großer Anteilseigner zu konzentrieren und gleichzeitig die Kleinanleger, die das Projekt ursprünglich finanziert haben, zu benachteiligen.
Wichtigste Erkenntnisse
- Der neue Governance-Vorschlag von WLFI verpflichtet Token-Inhaber, ihre Guthaben für 180 Tage zu sperren, um ihr Stimmrecht zu behalten.
- Frühe Investoren stehen vor einem Dilemma: 80 % ihrer Token bleiben gesperrt und können nicht zum Staking verwendet werden.
- Neun mit dem Team verbundene Wallets kontrollieren bereits rund 59 % der Stimmrechte, was Bedenken hinsichtlich einer Zentralisierung aufkommen lässt. Organisationen mit Verbindungen zu Trump erhalten 75 % der Nettoeinnahmen des Projekts.
Der Vorschlag, über den am 6. März formell abgestimmt wurde und der am 13. März 2026 endet, führt eine Staking-Pflicht ein, die allen Inhabern nicht gesperrter WLFI-Token das Stimmrecht entzieht, die sich weigern – oder es sich nicht leisten können –, diese für mindestens 180 Tage zu sperren.
Die Funktionsweise
Im neuen System ist das Stimmrecht nicht mehr an den Token-Besitz gebunden. Es wird anhand einer Quadratwurzelformel berechnet, die sowohl die Menge der gestakten Token als auch die verbleibende Sperrfrist berücksichtigt. Die erklärte Absicht ist, den übermäßigen Einfluss großer „Whale“-Wallets einzudämmen. Ob dies in der Praxis gelingt, ist eine andere Frage.
Staker, die während ihrer Sperrfrist an mindestens zwei Abstimmungen zur Projektleitung teilnehmen, erhalten eine geschätzte jährliche Rendite von 2 % aus der Projektkasse – eine bescheidene Rendite im Austausch für den Verzicht auf Liquidität für ein halbes Jahr.
Der Vorschlag führt außerdem eine gestaffelte „Node“-Struktur ein. Inhaber, die 10 Millionen WLFI-Token staken – zum aktuellen Kurs etwa 1 Million US-Dollar – erhalten Zugang zu außerbörslichen Stablecoin-Konvertierungskanälen und können so Arbitragegewinne erzielen, die zuvor institutionellen Market Makern zugutekamen. Mit 50 Millionen Token (ca. 5 Millionen US-Dollar) wird man zum „Super Node“ und erhält direkten Zugang zum Projektteam für Partnerschaftsgespräche sowie weitere, nicht offengelegte wirtschaftliche Anreize.
Der Haken
Die Kritik der frühen Investoren war heftig, und die Zahlen erklären, warum.
Etwa 80 % der Token der frühen Investoren sind weiterhin gemäß den ursprünglichen Kaufbedingungen gesperrt. Das bedeutet, dass ihre einzigen liquiden Vermögenswerte – die freigegebenen 20 % – nun genau die Token sind, die sie staken müssten, um überhaupt noch Einfluss auf Governance-Entscheidungen zu nehmen, einschließlich der Abstimmungen, die darüber entscheiden könnten, wann die restlichen 80 % freigegeben werden.
Anders ausgedrückt: Beteiligen Sie sich und sperren Sie Ihre einzigen nutzbaren Vermögenswerte für sechs Monate. Beteiligen Sie sich nicht und verlieren Sie Ihre Stimme in einem Projekt, das Sie mitfinanziert haben.
Zentralisierung im Verborgenen
Der Vorschlag kommt vor dem Hintergrund wachsender Bedenken darüber, wer WLFI tatsächlich kontrolliert. On-Chain-Daten von Anfang des Jahres zeigten, dass neun mit dem Projektteam verbundene Wallets etwa 59 % der gesamten Stimmrechte hielten. Die aktuelle Abstimmung verläuft mit einer Zustimmung von 99,31 % (Stand: 8. März) – ein Wert, der angesichts dieser Wallet-Konzentration weniger nach Konsens als vielmehr nach Unvermeidlichkeit aussieht.
Die Quorumsanforderung von 1 Milliarde stimmberechtigten Token scheint kein Hindernis darzustellen.
Lesen Sie Weiter:
Die 10 aktivsten Krypto-Projekte im März 2026
Branchenbeobachter äußerten sich wenig wohlwollend. Andre Cronje, ein bekannter DeFi-Entwickler, bezeichnete das Projekt öffentlich als „Schandfleck“ der Branche und kritisierte dessen zentralisierte Struktur sowie die Nutzung politischer Instrumentalisierung zur Investorenakquise.
Das Geld
WLFI hat in zwei Token-Verkäufen zwischen 550 und 590 Millionen US-Dollar eingenommen. Die ersten Token wurden zu 0,015 US-Dollar verkauft, in einer späteren Runde zu 0,05 US-Dollar. Der native Stablecoin des Projekts, USD1, hat eine Umlaufmenge von rund 4,7 Milliarden US-Dollar erreicht.
Umsatzbeteiligungsvereinbarungen mit der Familie Trump sichern diesen 75 % des Nettogewinns des Projekts, einschließlich der Erlöse aus Token-Verkäufen – ein Detail, das anhaltende Kritik an den erklärten Dezentralisierungszielen des Projekts hervorgerufen hat.
Die Preisprognosen variieren. Einige Analysten erwarten, dass WLFI bis Ende 2026 bei einer stabilen Akzeptanz zwischen 0,098 und 0,10 US-Dollar notieren wird. Andere warnen vor Verwässerungsrisiken und vor dem, was sie als „absichtliche Kapitalabflüsse“ der Stiftung bezeichnen.
Das Gesamtbild
Governance-Vorschläge im Kryptobereich sind selten rein technischer Natur. Dieser Vorschlag entscheidet darüber, wer Belohnungen erhält, wer Zugang bekommt und wer gehört wird – und die zur Abstimmung stehende Struktur konzentriert all dies auf diejenigen mit dem meisten Kapital. Für ein Projekt, das Hunderte von Millionen von Privatanlegern mit dem Versprechen dezentraler Finanzen eingesammelt hat, ist dies ein erhebliches Problem, das nicht gelöst werden sollte.
Die Informationen in diesem Artikel dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com empfiehlt keine bestimmte Anlagestrategie oder Kryptowährung. Führen Sie stets Ihre eigenen Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Kosta kam 2021 zum Team und hat sich mit seinem Wissensdurst, seiner unglaublichen Hingabe und seinem analytischen Denken schnell einen Namen gemacht. Er deckt nicht nur ein breites Spektrum aktueller Themen ab, sondern verfasst auch hervorragende Rezensionen, PR-Artikel und Schulungsmaterialien. Seine Artikel werden auch von anderen Nachrichtenagenturen zitiert.
