Сам Банкман-Фрийд настоява за повторен процес и оспорва версията за фалита на FTX
Сам Банкман-Фрийд официално поиска повторен процес по делото за измама около FTX, като ескалира правната си битка и директно оспорва обстоятелствата, при които FTX е влязла в процедура по фалит.
Основни акценти
- Сам Банкман-Фрийд иска повторен процес по делото за измама около FTX.
- Той твърди, че FTX никога не е била във фалит и не е имало нужда от подаване по Chapter 11.
- Според SBF адвокати са поели контрол и са подали за фалит в рамките на часове.
- Съдебни документи подсказват спор дали активите са били достатъчни и кой е контролирал средствата.
Искането идва паралелно с публични изявления, в които Банкман-Фрийд твърди, че борсата не е била неплатежоспособна в момента на колапса и че самото подаване за фалит е било прибързано, ненужно и финансово мотивирано от външни правни участници.
Ключовото твърдение: „FTX никога не е била във фалит“
В скорошно изявление Банкман-Фрийд заяви, че никога не е упълномощавал и не е подавал заявление за фалит от името на FTX. Той твърди, че външен юридически екип е поел операциите на компанията и в рамките на приблизително четири часа е инициирал процедура по фалит, която той определя като „фиктивна“.
Според SBF вътрешни проверки по това време са показвали, че FTX.US е платежоспособна и разполага с достатъчно активи, за да покрие задълженията си. Той поддържа тезата, че борсата е можела да продължи да работи или да бъде продадена като действащ бизнес, запазвайки стойност за клиентите и акционерите.
Agree with almost all of this.
But FTX was never bankrupt. I never filed for it.
The lawyers took over the company and 4 hours later they filed a bogus bankruptcy so they could pilfer it for money. https://t.co/5YjqvPjFT3 pic.twitter.com/L7VWJK4Wny
— SBF (@SBF_FTX) February 10, 2026
Спор за правния контрол и мотивите за фалита
Съдебни документи, на които се позовава Банкман-Фрийд, подсказват вътрешен спор дали FTX.US трябва да бъде включена в производството по несъстоятелност. Той твърди, че изрично е предупредил FTX.US да не подава за фалит, освен ако не бъде доказано, че активите са недостатъчни.
Той допълва, че ангажираната адвокатска кантора е настоявала FTX.US да бъде включена, защото е разполагала с достатъчно кеш, за да финансира значителни адвокатски хонорари, на практика субсидирайки по-широкия процес по несъстоятелност на FTX International и Alameda Research. Според тези твърдения в даден момент са били налични над $200 милиона в кешови резерви, което е направило юридическите разходи „безпроблемни“.
Защо повторният процес има значение
Натискът за повторен процес не е просто процедурен ход, той атакува основата на първоначалния наратив по делото. Прокуратурата представи FTX като сринала се, неплатежоспособна империя, изградена върху измама и злоупотреба със средства на клиенти. Аргументът на Банкман-Фрийд рисува друга картина: ликвидна криза, подсилена от паника, правно прекрачване на правомощия и управленски срив след отнемането на контрола от мениджмънта.
Ако бъде допуснат повторен процес, това може да отвори отново дебат за:
- Дали FTX действително е била неплатежоспособна при колапса
- Законосъобразността и момента на подаването за фалит
- Ролята на юридическите съветници в ускоряването на ликвидацията
- Разликата между лошо управление и криминална измама
- По-широки последици за крипто и корпоративните фалити
Независимо от изхода, искането за повторен процес добавя още сложност към един от най-значимите финансови казуси в историята на крипто. То подчертава нерешени въпроси за това кой контролира компания в криза, колко бързо трябва да се прибягва до фалит и дали правните стимули могат да изкривят решенията по време на извънредни ситуации.
За крипто индустрията казусът продължава да бъде стрес тест за управление, прозрачност и правните рамки, приложими към бизнеси с дигитални активи, работещи в глобален мащаб.
Тази статия е създадена само с информационна цел и не представлява финансов, инвестиционен или търговски съвет. Coindoo.com не подкрепя и не препоръчва конкретна инвестиционна стратегия или криптовалута. Винаги извършвайте собствено проучване и се консултирайте с лицензиран финансов консултант, преди да вземете каквито и да било инвестиционни решения.
Теодор Вълков – експерт по финанси и криптовалути С повече от 6 години опит в света на финансовите пазари и криптовалутите, Теодор Вълков предоставя задълбочени анализи, актуални новини и стратегически прогнози за инвеститори и ентусиасти. Неговият професионализъм и усет към пазарните тенденции правят информацията, която споделя, надеждна и ценна за всички, които искат да вземат информирани решения.
